【案例警示】用水滅火，被行拘10天？這些操作，火會(huì)越來(lái)越大！
面對(duì)突發(fā)火災(zāi)，應(yīng)沉著冷靜分析火災(zāi)類型對(duì)癥滅火，
以下這些火災(zāi)千萬(wàn)不能用水撲滅。
事故案例
???2019年5月21日，浙江臺(tái)州一餐廳后廚，廚師溫某對(duì)油鍋進(jìn)行加熱過(guò)程中擅自離開灶臺(tái)，導(dǎo)致油溫過(guò)高起火，情急之下用水進(jìn)行滅火，導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大，所幸無(wú)人員傷亡。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第二項(xiàng)之規(guī)定，椒江區(qū)公安分局區(qū)西派出所決定給予溫某行政拘留10日的行政處罰。
? ?油鍋起火時(shí)，千萬(wàn)不能用水撲救，因?yàn)?/span>水遇到熱鍋會(huì)形成“炸鍋”，使油火到處飛濺。
撲救方法
???迅速將切好的冷菜沿邊倒入鍋內(nèi)，火就自動(dòng)熄滅了。另一種方法是用鍋蓋或能遮住油鍋的大塊濕布遮蓋到起火的油鍋上，使燃燒的油火接觸不到空氣。
02??電器火災(zāi)
事故案例
???2021年1月31日11時(shí)16分，江西萬(wàn)載縣汽車服務(wù)廣場(chǎng)一店面發(fā)生火災(zāi)。據(jù)了解，二樓倉(cāng)庫(kù)存放的空調(diào)起火，
且一樓倉(cāng)庫(kù)存放了大量冰箱等電器。
解疑釋惑——電器火災(zāi)在無(wú)法斷電的情況下千萬(wàn)不能用水或泡沫撲救，因?yàn)樗团菽寄軐?dǎo)電。
撲救方法
???汽油的密度比水小，如果汽油著火用水撲救，密度大的水往下沉，密度小的汽油往上浮，浮在水面上的汽油會(huì)繼續(xù)燃燒，并且汽油會(huì)隨著水到處蔓延，擴(kuò)大燃燒面積，危及周圍物品和建筑的安全。
???遇到汽油著火，應(yīng)立即用泡沫、二氧化碳和干粉滅火器等滅火工具滅火，嚴(yán)禁用水撲救。
04??油漆火災(zāi)
???2020年4月21日20時(shí)59分，江蘇連云港市一化工廠發(fā)生火災(zāi)事故，據(jù)了解，起火建筑為單層框架結(jié)構(gòu)廠房，過(guò)火面積約500平方米，主要燃燒物為油漆、雙氧水等。
解疑釋惑
???油漆起火千萬(wàn)不能用水撲救。油漆里含有大量有機(jī)溶劑，密度比水小，往著火的油漆上噴水不但無(wú)效反而會(huì)使火勢(shì)蔓延。
撲救方法
???應(yīng)用泡沫、干粉滅火器或沙土進(jìn)行撲救。
???2021年8月30日，遼寧盤錦一處變壓器著火，電力工作人員爬上燃燒的電線桿，在滾滾濃煙中拉下熔斷器，待火滅之后才回到地面。
解疑釋惑
???在沒有良好的接地設(shè)備或沒有切斷電源的情況下，不能用水撲救。
一是因?yàn)樗袑?dǎo)電性，易造成設(shè)備短路燒毀；
???二是因?yàn)橛盟畵渚龋菀讓?dǎo)致高壓電流沿水柱傳導(dǎo)到消防器械上，造成人員觸電傷亡
撲救方法
???這類火災(zāi)需要專業(yè)消防人員在切斷電源后，穿著相關(guān)防護(hù)設(shè)備進(jìn)行撲救。
事故案例
???2019年8月14日18時(shí)30分許，河北省衡水市一化工公司鹽酸儲(chǔ)罐發(fā)生爆炸并引發(fā)火災(zāi)，火勢(shì)迅猛危及廠內(nèi)大罐，濃煙遮天蔽日，十余公里外清晰可見。
解疑釋惑
???此類火災(zāi)不宜用強(qiáng)大的水流撲救，因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; outline-width: 0px; max-width: 100%; color: rgb(192, 0, 0); box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word;">酸遇水沖擊，引起飛濺，容易傷人，濺出的酸與可燃物質(zhì)接觸后，有引起燃燒的危險(xiǎn)。
撲救方法
?必要時(shí)，可用噴霧水流撲救。
從源頭減少火災(zāi)事故，
防患于“未燃”！
